Migel de Servantes Saavedra (šp. Miguel de
Cervantes Saavedra; Alkala de Enares, 29. septembar 1547. —
Madrid, 23. april 1616) je bio španski pesnik, dramaturg i iznad
svega prozni pisac. Smatra se jednom od najvećih figura španske
književnosti. Prema svojim delima, pripada kako renesansi, tako i
baroku i Zlatnom veku španske književnosti i na neki način
predstavlja sintezu ova dva pravca. U svetu je poznat kao autor
prvog modernog romana i najprevođenije knjige posle Biblije,
Veleumnog plemića, Don Kihota od Manče. Bio je svedok vrhunca moći i
početka opadanja velike španske imperije koja se u to doba
prostirala na tri kontinenta. Život Migela Servantesa je do 18. veka
bio nepoznanica i postavljao je mnoge nedoumice. Sistematsko
istraživanje javnih i privatnih arhiva počelo je tek u 18. veku i
nastavilo se do danas, čiji je rezultat obimna dokumentacija koju
danas posedujemo o ovom velikom španskom piscu, pesniku i
dramaturgu. Međutim, još uvek postoje delovi Servantesovog života o
kojima se malo ili gotovo ništa ne zna, kao npr. period između 1597.
i 1604. koji obuhvata vreme od njegovog odlaska u zatvor u Sevilji
do prelaska u Valjadolid, ili na primer o motivima mnogih presudnih
odluka koje je doneo u životu: odlazak u Italiju, odabir vojničke
službe, povratak u Španiju koji je bio osujećen gusarskim napadom,
njegovo lutanje po Andaluziji između 1587. i 1597. kao sakupljač
poreza, definitivan povratak u Madrid 1608. i povratak pisanju.
Odatle i mnoga pogrešna namerna ili nenamerna nadomeštanja mračnih
laguna u Servantesovom životnom putu često pogrešnim tumačenjima
Servantesovog diskursa u delima koji bi se mogao protumačiti kao
davanje autobiografskih podataka. Servantes je retko govorio u svoje
ime i više je voleo da daje podatke o sebi preko izmišljenih likova
kao što je to bio mavarski pripovedač Sid Benandželija iz Don
Kihota, ili u svojim prolozima, posvetama i u „Putu na Parnas“, gde
daje škrte i razbacane opise autora, tj. sebe, koji se ne mogu
tumačiti sasigurnošću.Tako se zna da je kršten 9. oktobra 1547.
godine u crkvi Santa Marija del Major (šp. Santa María la Mayor),
ali se tačan datum rođenja nije mogao utvrditi. Pretpostavlja se da
je to bilo 29. septembra, na dan sv. Mihajla (Migel —
Mihajlo/Mihailo na španskom), ali i po tom pitanju postoje mnoge
nedoumice.Takođe
treba napomenuti da je svoje drugo prezime, Saavedra, verovatno uzeo
od nekog daljeg rođaka nakon povratka iz alžirskog zarobljeništva.
Najraniji dokument na kom se Servantes potpisuje sa ova dva
prezimena (Servantes Saavedra), datira nekoliko godina nakon što se
vratio u Španiju. Počeo je da dodaje drugo prezime, Saavedra, oko
1586. ili 1587. u zvaničnim dokumentima kao što je na primer bio
dokument u vezi sa njegovim brakom sa Katalinom de Salazar.
Servantes: Don Kihot
Prvi deo
Alonso Kihano, sredovečni idalgo (šp. hidalgo), žividosadnim životom u nekom malom mestu u Manči, sa svojom nećakom i
domaćicom. Vreme krati čitajući viteške romane i veruje da je svaka reč
u njima istinita, iako su dani viteštva odavno prošli, a mnogi događaji
opisani u njima realno nemogući. Čitao je mnogo, po ceo dan i noć i „od
malo spavanja i mnogo čitanja osuši mu se mozak te izgubi pamet“ (...del
poco dormir y del mucho leer se le secó el cerebro, de manera que vino a
perder el juicio) te odluči da se proglasi lutajućim vitezom i da
krene da traži avanture. Tako izvuče iz nekog budžaka oružje i oklop
svojih pradedova i, pošto ih je očistio i uglancao, proglasi sebe za
viteza Don Kihota od Manče, svom konju nadenu ime Rosinante (šp. Rocinante), odabra Aldonsu Lorenzo ((šp. Aldonsa
Lorenzo), seljančicu iz susednog sela, za svoju damu kojoj će
posvećivati svoja junaštva i dobra dela i prekrsti je u Dulsineja od
Toboza (šp. Dulcinea de Tobozo), te krenu na put u potrazi za
avanturama.
Prvi odlazak od kuće Don Kihota počinje u ranu zoru i traje ceo dan,
da bi na kraju dana potražio prenoćište u nekoj krčmi za koju veruje da
je začarani dvorac. Tu će dobiti prve batine i savet da potraži
štitonošu. Odlazi iz krčme, na putu sreće neke trgovce iz Toleda koji
ismevaju i vređaju njegovu uzvišenu damu, Dulsineju od Toboza, gde on
ustaje u njenu odbranu i napadne trgovce, a ovi skoče pa ga dobro
izmlate. Svog premlaćenog, nalazi ga njegov komšija Pedro Krespo (šp. Pedro Crespo) i vraća ga kući. Dok se on oporavlja u
krevetu, nećaka i domaćica sa Don Kihotovim prijateljima, lokalnim
berberinom i župnikom, spale sve viteške knjige koje su po njihovom
mišljenju, krive zanjegovo ludilo,sobu sa knjigama zazidaju, a njega ubede da je sobu odneo
neki volšebni čarobnjak.
Don Kihot se, međutim, ne predaje tako lako i dalje razmišlja kako da
ostvari svoj naum, te prvo posluša savet krčmara, to jest, „vlasnika
začaranog zamka“ te pozove svog komšiju, priprostog i dobrodušnog Sanča
Pansu (šp. Sancho Panza), da mu se pridruži u avanturama kao štitonoša, a za uzvrat mu obeća mesto
guvernera na ostrvu. Sančo pristaje, te se njih dvojica iskradoše u zoru
iz sela i tako Don Kihot po drugi put pođe od kuće u
susret avanturama lutajućeg viteza. Od tog momenta nižu se dogodovštine
veleumnog viteza Don Kihota od Manče i njegovog štitonoše Sanča Panse,
počevši sa čuvenim napadom na vetrenjače u kojima je samo on video grdne
i surove divove.
Drugi deo
Za razliku od prvog dela gde je Don Kihot potpuno zaluđen i u nekom
svom svetu vitezova, nežnih devica i platonskih ljubavi, u drugom delu
je lucidan, sasvim bistre pameti i vidi stvarnost onakvom kakva jeste.
Sad su drugi ti koji stvaraju privid viteškog sveta i volšebnih magova
ne bi li privoleli Don Kihota da jednom za svagda odustane od „života
lutajućeg viteza“. Čak je i nesrećni Sančo prinuđen da učestvuje u toj
šarenoj laži te dovodi Don Kihotu tri seljančice rekavši mu da su to Dulsinejine dame pratilje. Međutim, kada Don Kihot prepozna devojke kao
samo tri sirote seljanke, Sančo se zgražava i pokušava da ga ubedi da je
to opet mađija nekog zlog čarobnjaka koja mu ne dozvoljava da vidi
realnost. Takođe su veoma zanimljivi razgovori između viteza i njegovog
štitonoše, u kojima se vidi kako Don Kihot polako i postepeno gubi svoje
ideale, pod uticajem Sanča Panse. Ta transformacija se takođe vidi i u
postepenom menjanju imena - od Don Kihota, postaje Vitez od Lavova,
a zatim se pretvara u Viteza Tužnoga
Lika. S druge strane, Sančo
polako prihvata ideale svog gospodara, koji se polako u samom Sanču koncentrišu u jednu
fiks ideju - da postane guverner ostrva. Sančo uspeva da postane
guverner i pokazuje se kao veoma mudar i praktičan vladar, međutim
njegova vladavina će ipak na kraju završiti kao potpuna propast.
Kao što smo već napomenuli, sada su drugi koji stvaraju svet privida
za Don Kihota. Sanson Karasko (šp. Sansón Carrasco), mladi
učenjak i takođe Don Kihotov prijatelj, svojevoljno kreće
Don Kihotovim
stopama i pretvara se u Viteza od Belog Meseca, a s jedinim
ciljem da po viteškim pravilima natera Don Kihota da izbije iz glave
ideje o životu i avanturama lutajućih vitezova. Iako je u prvom delu to
isto pokušao kao Vitez od Ogledala, bio je poražen, ali ovaj put
kao Vitez od Belog Meseca uspeva u svojoj nameri i pobeđuje Don
Kihota u viteškom dvoboju, nateravši ga da se vrati kući i obeća da neće
pokušavati da opet polazi na put barem godinu dana.
Roman se završava Don Kihotovim potpunim ozdravljenjem,
međutim, potpuno razočaran stvarnošću, odriče se viteštva, priznaje svoju zabludu i umire.
Zanimljivo je da postoje pretpostavke da su neki delovi ovog drugog
dela apokrifni, konkretno epizoda događaja u Montesinesovoj pećini,
opisana u 22. i 23. poglavlju.
Struktura i tematika
Kao što je već pomenuto, veruje se da je prvo poglavlje isprva bilo
zamišljeno kao posebna literarna celina, kao kratka priča. Kasnije je
Servantes razvio roman počevši od te prve priče. Priča je zamišljena kao
čitanje rukopisa Sida Ameta Benandželije (šp. Cide Hamete
Benangeli) arapskog hroničara koji se zapravo pojavljuje tek u 9.
poglavlju i koji se pominje svega četiri puta u celom romanu, da bi na
kraju potpuno nestao u prvom delu nakon 27. poglavlja. Na prvi pogled,
pripovedanje se odvija bez reda, međutim, struktura romana je kompleksna
i pažljivo građena. Sam roman poseduje osobine različitih književnih
rodova, od viteških romana i ubačenih novela, do literarnih rasprava
pisanih u dijalogu, kako je to bilo uobičajeno u ono vreme. Roman takođe
sadrži komične delove, ozbiljne besede, poslovice i anegdote narodnog
karaktera. Ono što izdvaja ovaj roman je veština kojom Servantes sve te
elemente potčinjava i uklapa u nit glavne radnje.
Bogatstvo tematike dela je nepresušno. Međutim, moguće
je skicirati neke od osnovnih tema ovog dela.
Glavna tema kruži oko pitanja da li je moguće
naći ideal u realnosti, to jest, da li realnost pobeđuje fikciju ili
fikcija pobeđuje realnost. Ova tema je usko povezana i sa konceptom
ljudske slobode. Kako čovek treba da shvati slobodu? Kakve zaključke
može da izvede o slobodi, nakon što je iskusio? Možemo li promeniti svet ili svet menja nas? Šta je uopšte
razumnost a šta je ludost? Da li je moralno pokušati promeniti svet?
Iz te glavne teme, usko vezane za erazmovsku temu ludila i baroknu
ideju privida i realnosti, proizilaze ostale sekundarne teme:
1. Da li je moguće iznaći književni ideal? Tema književne
kritike je veoma karakteristična za celokupno Servantesovo delo. U delu
postoje kritike viteških i pastoralnih romana, kao i kritika nove
komedije Lopea de Vege.
2. Da li je moguće pronaći ideal u ljubavi? U romanu se
pojavljuju različite ljubavne priče. Neke su nesrećne zbog samog
životnog koncepta vezanog za slobodu, kao što je slučaj sa Marselom i
Grizostomom, druge zbog patološke nesigurnosti, kao što je ubačena
novela Nestrpljivi radoznalac, ili pak zbog previše idealizovanih
dama, kao što je sama Dulsineja, ili previše prozaična kao što je
Aldonsa Lorenzo. Takođe se pojavljuje i motiv ljubomore, veoma važan za Servantesa.
3. Da li je moguće pronaći politički ideal? U romanu se
pojavljuje tema utopije u obliku Sančove vladavine ostrvom Baratrarijom,
priviđanjima koje ima Don Kihot u Montesinovoj pećini, itd.
4. Da li je moguće pronaći ideal pravde? Ovu temu vidimo u
epizodama sa galeotima, momkom koji dobija batine, itd.
Jedna od novina u žanru je ubacivanje posebnih priča
u nit glavne radnje u obliku kratkih priča - novela. Neki smatraju
da ove novele ne remete i nemaju nikakav uticaj na glavnu radnju
romana, i da čak i ako bi se izbacile, to ne bi mnogo poremetilo
glavnu priču, dok drugi smatraju da te novele nisu tek tako ubačene
i da čine deo opšte kritičke, estetske i tematske strukture romana.
U prvom delu romana ubačene novele samo
podvlače Don Kihotov osnovni etički motor: želju da privoli druge da
se povinuju njegovom apsurdnom idealističkom pogledu na svet.
Problemi koje on pokušava da reši nisu zasnovani na realnosti nego
na idealizmu sveta mašte koji on pokušava da oživi. U slučajima
istinske moralne nepravde, Don Kihot se svodi na običnog posmatrača.
U drugom delu romana ubačene novele predstavljaju prave
socijalne probleme Servantesovog doba, kao recimo, proterivanje „moriskosa“
(šp:moriscos) 1502. godine. "Moriskosi" su muslimani koji su
bili nasilno pokršteni nakon pada poslednjeg mavarskog bastiona,
Granade i konačne pobede Katoličkih kraljeva, Izabele od Kastilje i
Fernanda od Aragona i završetka Rekonkiste 1492. godine. U želji za
ostvarenjem što monolitnije države na verskom planu, 1492. godine
proteruju sve Jevreje, a 1502. sve Mavre i "moriskose", jer su
smatrali da njihova predanost novoj religiji nije iskrena i da u
tajnosti i dalje praktikuju svoju staru veru, islam. Epizoda u kojoj
učestvuje Rikote sa svojom kćerkom Anom Feliks, opisuje te
događaje sa svom svojom propratnom religioznom, međuljudskom,
ekonomskom i etičkom tragikom
Don Kihot i Sančo Pansa
Don Kihot
je centralni element romana a njegovo ludilo je najkarakterističnija
crta njegovog lika. Trezvenost i ludilo se kombinuju u njegovom liku
koji evoluira tokom romana. Don Kihot nije statičan, konačan lik,
već se njegova egzistencija razvija i definiše samu sebe kroz proces
samoostvarenja. Don Kihota i Sanča Pansu definišu pre svega njihova
dela i ono što govore, a ne opisi njihovih duševnih, psihičkih i
fizičkih stanja.
Ludilo Don Kihota je presudno za pravilno
razumevanje ovog lika, jer se radi o specifičnoj vrsti. U tom
ludilu, njegova mašta je ta koja je poremećena, ne njegove
sposobnosti. U samom naslovu, Don Kihot se naziva "veleumnim" ili
"oštroumnim" (šp:ingenioso), terminom koji bi se mogao
protumačiti kao "maštovit", čime se jasno ukazuje na hiperaktivnu
maštu glavnog lika. Zapravo, u najnovijem prevodu prevodilac se
odlučuje baš za reč "maštoglavi".
Postoje tri osnovna aspekta Don Kihotovog ludila:
Prvi aspekt je da on čvrsto veruje da
događaji opisani u viteškim romanima imaju čvrstu istorijsku
podlogu. To je suština njegovog ludila.
Drugi aspekt proizilazi direktno iz prvog:
ako su te priče istinite, sasvim je logično pretvoriti se u
lutajućeg viteza.
Treći aspekt
se pokazuje tek u drugom
poglavlju - mašta nameće stvarnosti slike sveta viteških romana i
pretvara krčme u dvorce, seljanke u princeze, vetrenjače u divove, a
stada ovaca u vojske.
To su tri osnovna elementa Don Kihotovog ludila
koje uspostavlja Servantes na samom početku knjige, vođena njegovom
opsesijom viteškim romanima. Kada izađe iz opsesivnog stanja, Don
Kihot je razborit i mudar i njegovi postupci ne razlikuju se od
postupaka bilo koga zdrave pameti. Takva vrsta ludila se definiše
kao ludilo sa momentima lucidnosti. Međutim, jedna osobina je
zajednička i ludom i lucidnom Don Kihotu - neverovatna plemenitost i
spremnost na žrtve za dobrobit čovečanstva.
Sančo Pansa
je Don Kihotova potpuna suprotnost, kako duhovno, tako i
fizički. Dok je njegov gospodar visok i mršav on je nizak i
debeo. Primer prostodušnog čoveka iz naroda koji je naučen da
poštuje autoritete, ali ne i da razmišlja o „umnim“ temama.
Zdrave je i bistre pameti i, za razliku od svog gospodara,
čvrsto stoji sa obe noge na zemlji, a kad zatreba, ume da bude i
lukav. Njegova mudrost ne dolazi iz knjiga i visokih škola, već
direktno iz života i predstavlja nepresušni izvor prave narodne
mudrosti. Na svaku ludoriju svog gospodara uvek ima spreman
odgovor ili komentar u obliku neke narodne umotvorine - bilo
poslovice, bilo izreke ili verovanja. Svestan je ludila svog
gospodara, ali svejedno ga ne napušta u nevolji, u početku zato
što poseduje veliki osećaj odanosti ali i praktičnosti, jer mu
je sve vreme u glavi Don Kihotovo obećanje da će ga učiniti
guvernerom ostrva, zbog čega je, uostalom, i pošao u avanture.
Međutim, u drugom delu, Sančo zaboravlja na to obećanje i ponovo
polazi na put, pre svega iz velike ljubavi i prijateljstva koje
oseća prema svom nesrećnom gospodaru.